謠言：陜西太白山迎來今秋第一場大雪？
真相：近日，有網民發(fā)帖稱“陜西太白山迎來今秋第一場大雪”，并曬出視頻畫面，山林間白雪紛飛，屋檐上覆蓋著薄雪。相關視頻引發(fā)關注，有網民表示立即前往景區(qū)賞雪。對此，景區(qū)工作人員回應稱，網傳視頻為往年下雪場景，目前太白山正在下大雨，景區(qū)已經關閉。提醒游客出行前應關注景區(qū)的實時公告與天氣情況，以免受虛假信息誤導。（來源：陜西省互聯網聯合辟謠平臺、@上游新聞）
誤區(qū)：牙齒正畸需終身佩戴保持器？
真相：這種說法不正確。保持器是絕大多數正畸治療結束后需佩戴的裝置，主要作用是幫助完成矯正的牙齒在新位置上進一步穩(wěn)固。通過規(guī)范佩戴保持器與定期復查維護，可維持穩(wěn)定的正畸效果，避免復發(fā)。保持器通常無需終身佩戴，一般建議拆除牙套后第一年內全天佩戴，隨后根據牙齒保持情況，在醫(yī)生指導下逐步改為夜間佩戴，最終過渡到停止佩戴。（來源：“健康中國”微信公眾號）
通報： 安徽警方依法打擊8起網絡謠言典型案件
詳情：按照公安部持續(xù)開展打擊整治網絡謠言專項工作部署，安徽公安機關重拳打擊傳播虛假警情、編造公共政策等違法犯罪活動�，F公布8起典型案例。
案例一：陳某編造傳播“某企業(yè)霉菌超標”網絡謠言案
近日，合肥公安網安查明，陳某（男，29歲）為牟取平臺流量傭金，在多個網絡平臺發(fā)布某企業(yè)產品“被檢出二氧化硫殘留”“霉菌超標”等虛假負面文章，對企業(yè)經營造成惡劣影響，嚴重擾亂網絡秩序。
案例二：陳某某編造傳播“廣元血案3死2傷”網絡謠言案
近日，銅陵公安網安查明，陳某某（男，67歲）為吸粉引流，發(fā)布謠言文章《廣元血案3死2傷 嫌疑持刀遁形》，稱“一名男子因個人恩怨持刀刺死3人，刺傷2人”，誤導網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。
案例三：裴某某編造傳播“蚌醫(yī)一附院誤診”網絡謠言案
近日，蚌埠公安網安查明，裴某某（女，22歲）因不滿醫(yī)院對有關事宜的處置結果，伙同其親屬在某短視頻平臺上發(fā)布含有“蚌醫(yī)一附院誤診，出現醫(yī)療事故”的虛假視頻，引發(fā)大量的網民瀏覽、點贊和轉發(fā)，對相關醫(yī)院造成嚴重影響，擾亂社會公共秩序。
案例四：何某某編造傳播“杏花村拋尸”網絡謠言案
近日，池州公安網安查明，何某某（男，44歲）在某短視頻平臺發(fā)布內容為“一個月前杏花村拋尸聽說了嗎”的謠言信息，誤導網民關注和討論，擾亂社會公共秩序。
案例五：宋某某編造傳播涉某車企網絡謠言案
近日，合肥公安網安查明，宋某某（男，50歲）因消費糾紛與車企產生矛盾，在多個互聯網平臺捏造散布涉某車企的3000余條虛假信息，對企業(yè)商業(yè)信譽和商品聲譽進行惡意抹黑，擾亂社會公共秩序。
案例六：高某某編造傳播“人販子拐賣兒童”網絡謠言案
近日，滁州公安網安查明，高某某（女，31歲）為博取關注，編造“人販子拐賣兒童”虛假信息，并在某短視頻平臺發(fā)布，被大量網民瀏覽、轉發(fā)，引發(fā)社會公眾恐慌，擾亂社會公共秩序。
案例七：王某某編造傳播“購買經濟受損補助可以領取國家補助”網絡謠言案
近日，滁州公安網安查明，王某某（女，55歲）為獲取不法利益，在某社交平臺發(fā)布“購買經濟受損補助等兩個項目即可9月3日進北京，同時可以領取國家補助”等有關政策謠言信息，誤導網民關注、討論，擾亂社會公共秩序。
案例八：于某某編造傳播“合肥野生動物園發(fā)生小老虎咬傷兒童”網絡謠言案
近日，合肥公安網安查明，于某某（女，45歲）為博取網絡關注，利用AI工具拼湊外地熱點網絡事件，故意捏造“合肥野生動物園發(fā)生小老虎咬傷兒童”的虛假情節(jié)，并在自媒體平臺進行傳播，引發(fā)網民討論、關注，擾亂社會治安秩序。
以上人員均已被依法追究相應法律責任。（來源：“安徽網警”微信公眾號）
