通訊員 李文浩
當(dāng)九旬老人的贍養(yǎng)之困得以化解,當(dāng)困境兒童的節(jié)日因一筆救助金而重現(xiàn)歡笑,司法便不再是莊嚴(yán)法典上的冰冷條文,而是照進(jìn)現(xiàn)實(shí)的一束暖光。今年以來(lái),嵐皋縣人民法院將“如我在訴”的理念深植于涉“一老一小”案件的審理中,用一次次充滿人文關(guān)懷的司法實(shí)踐,為“黃發(fā)垂髫,并怡然自樂(lè)”的美好圖景,寫(xiě)下了生動(dòng)的時(shí)代注腳。
孝道歸位:一堂在調(diào)解室里的“家風(fēng)課”
“哀哀父母,生我劬勞。我們親眼見(jiàn)過(guò)父輩吃過(guò)的苦,如今生活好了,怎連基本的贍養(yǎng)都要對(duì)簿公堂?”
在一起九旬老人的贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),承辦法官言語(yǔ)一度哽咽。這位老人已隨女兒生活3年,日益沉重的壓力讓女兒獨(dú)木難支,其余6名子女卻相互推諉。法官?zèng)]有簡(jiǎn)單宣判,而是以自身與父母的故事為引,試圖喚醒被瑣碎蒙蔽的親情;隨后話鋒一轉(zhuǎn),明晰解讀《民法典》中贍養(yǎng)的責(zé)任條款。
情與法的雙軌并行,擊中了子女們內(nèi)心的柔軟。他們羞愧低頭,最終在法官主持下,就老人的生活、醫(yī)療等事宜作出切實(shí)承諾。案結(jié),事了,人和——嵐皋縣人民法院在此類家事審判中,始終致力于實(shí)現(xiàn)親情的“軟著陸”與家庭關(guān)系的“再修復(fù)”。
2025年,嵐皋縣人民法院通過(guò)“涉老綠色窗口”快速通道,指導(dǎo)老年群體線上立案50余件,審結(jié)涉老案件10余件,訴前成功化解糾紛30余起,執(zhí)行到位贍養(yǎng)費(fèi)等30余萬(wàn)元。
司法紓困:一筆在節(jié)日前送達(dá)的“救命錢”
“呀……”一位在勞務(wù)糾紛中失語(yǔ)的當(dāng)事人,從法官手中接過(guò)司法救助金時(shí),努力發(fā)出的音節(jié)和盈眶的熱淚,勝過(guò)萬(wàn)語(yǔ)千言。這筆在重陽(yáng)節(jié)前送達(dá)的救助,為他艱難的生活帶來(lái)了轉(zhuǎn)機(jī)。
司法救助,貴在“救急”,難在“精準(zhǔn)”。嵐皋縣人民法院堅(jiān)持“救急救困、應(yīng)救盡救”原則,在“六一”兒童節(jié)前夕,法官親自上門,將救助金交到一位困境女童的父親手中。“這真是雪中送炭,我一定用在孩子身上!”父親的承諾,是感激,更是一份沉甸甸的責(zé)任。
這里的司法救助,并非“一發(fā)了之”。嵐皋縣人民法院建立動(dòng)態(tài)回訪機(jī)制,積極聯(lián)動(dòng)民政、村委會(huì)等力量,從“一次性輸血”轉(zhuǎn)向“持續(xù)性造血”,旨在幫助受助者重構(gòu)生活信心,從根本上跨越難關(guān)。
2025年,該院共向11名生活陷入困境的老年申請(qǐng)人發(fā)放司法救助金17萬(wàn)元,向4名未成年申請(qǐng)人發(fā)放3萬(wàn)元。
幼有所育:一套剛?cè)岵?jì)的“組合拳”
未成年人撫養(yǎng)費(fèi)案件的執(zhí)行,關(guān)乎孩子的健康成長(zhǎng),考驗(yàn)著司法的智慧與決心。
面對(duì)家境困難、確無(wú)財(cái)產(chǎn)可查的被執(zhí)行人劉某,法官未貿(mào)然采取強(qiáng)制措施,而是秉持善意文明理念,勸導(dǎo)其“為孩子計(jì)深遠(yuǎn)”,并協(xié)調(diào)申請(qǐng)人同意其按月支付,以“放水養(yǎng)魚(yú)”的柔性策略,維系了父子情分,也保障了孩子穩(wěn)定的未來(lái)。
然而,司法不乏鐵腕。在另一起案件中,面對(duì)有履行能力卻拒不配合的原某,法官果斷線上凍結(jié)并依法劃扣其銀行存款5萬(wàn)余元,讓孩子的權(quán)益不打折扣。
剛?cè)岵?jì),是嵐皋縣人民法院守護(hù)“祖國(guó)幼苗”的底層邏輯。與此同時(shí),“天平護(hù)航·與法童行”護(hù)苗行動(dòng)、“法官愛(ài)心媽媽”進(jìn)校園、一對(duì)一幫扶“三類兒童”等舉措,共同織就了一張全方位的未成年人法治“保護(hù)傘”。
2025年,該院累計(jì)開(kāi)展送法進(jìn)校園6次,陪伴幫扶“三類兒童”50余人次,訴前化解涉未成年人糾紛30余件,審結(jié)相關(guān)案件6件,執(zhí)結(jié)10件,執(zhí)行到位15萬(wàn)余元。