官員落馬，背后總要牽扯出商人，或者商人出事，沒準(zhǔn)也有官員跟著倒霉，這似乎成了一個鐵律。有人形容這是“政商生態(tài)危機(jī)”，到了非治理不可的地步。
政商天然有關(guān)系，而且必須有關(guān)系。一般講，官員最大的心思或叫理想，就是在其治下經(jīng)濟(jì)社會能發(fā)展，人民生活能日益提高，自己也能得到上級組織認(rèn)可，當(dāng)然順便仕途順點風(fēng)順點水。
發(fā)展靠什么？對市場經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)或區(qū)域，或從現(xiàn)階段出發(fā)，政府對發(fā)展的主導(dǎo)力仍然是第一位的，經(jīng)濟(jì)政策的制定，區(qū)域重點的確立，優(yōu)勢資源的把控，包括人才政策的實施，都決定著經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的速度和質(zhì)量。主要以市場配置資源，是終極目標(biāo)，是必須出現(xiàn)的狀態(tài)，但這也不意味著政府的無為。
政府有很多手段抓經(jīng)濟(jì)促發(fā)展，其中企業(yè)的力量從來不能缺失，離了企業(yè)，談不上長足發(fā)展。企業(yè)是一個相對開放的管理運營體系，必須與市場各個主體發(fā)生關(guān)系，政商關(guān)系就是一對重要的關(guān)系。政府通過支持企業(yè)發(fā)展，扶持商人階層的發(fā)展，而求得經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度質(zhì)量的大幅度提升，這是政府抓發(fā)展最有力的一手。可以說，沒有企業(yè)一定沒有現(xiàn)代發(fā)展，或者說一個缺乏企業(yè)的地區(qū)，發(fā)展必然是滯后的甚至是嚴(yán)重不足的。
市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，許多不完善的體制機(jī)制，帶來和派生了許多惡性規(guī)則，畸形的政商關(guān)系就是其中一種。它相互寄生、伴生、催生、相輔相生，敗壞了正常的資源分配秩序，以至相互“使壞”為一已私利嚴(yán)重破壞社會公平正義。黨的十八大以后的高調(diào)反腐，在更高和更深的層面揭露了表現(xiàn)不同的“惡劣政商關(guān)系”，政治人物與商人成為一對敏感詞，過去以交往商人朋友為榮的格局，變得更加諱莫如深。
一個需要重視的問題是，商人與官人的“走近”越來越變得困難，似乎商人天然帶有“病菌”，避之不及是最管用的辦法。筆者與不少企業(yè)老總交流，現(xiàn)在企業(yè)辦事變得越來越不順暢，除了嚴(yán)重存在的機(jī)關(guān)部門的“積極不作為”外，手擁權(quán)力的領(lǐng)導(dǎo)者，不再像過去那樣容易接近，“約茶”、“約飯”、“談事”諸如此類的辦事流程，要么變得異常隱蔽，要么難以操作。“辦事難”以別一種方式存在，這對于許多企業(yè)來說，是新常態(tài)，也是難言之隱。
建立健康、健全的“政商關(guān)系”，已有頂層設(shè)計，政府與企業(yè)的合作，永遠(yuǎn)是必須的正向選擇，官員與商人的交集，永遠(yuǎn)也不能清零，在大的法治架構(gòu)內(nèi)對官商利益的調(diào)整，法律同樣給予明確界定，企業(yè)怎么做才是合法的，官員怎么做才是合規(guī)的，這些都不是問題。“官商勾結(jié)”、“不當(dāng)?shù)美?rdquo;等正在成為過去的風(fēng)光，在新的常態(tài)下建立并保持正當(dāng)?shù)?ldquo;政商關(guān)系”，不應(yīng)成為“洗澡水和孩子”，更不能因噎廢食。
政府工作需要企業(yè)支持，社會建設(shè)需要企業(yè)參與，商人作為財富創(chuàng)造的最重要群體，存在的意義不用多言。官員端正心態(tài)，在法律法規(guī)的要求下，大膽與商人親近，以求得對企業(yè)的了解，為企業(yè)排憂解難，聽取商人建議意見，鼓勵支持他們做大做強(qiáng)做優(yōu)，激勵他們對文明社會建設(shè)貢獻(xiàn)力量，這些也是必然的常態(tài)。有作為的官員有商人朋友，這不應(yīng)成為簡單的忌諱，政府必須研究企業(yè)發(fā)展問題，只要這個關(guān)系是在陽光下運行，拒絕了私心雜念，經(jīng)得起時間的檢驗。建立政商良好關(guān)系，事關(guān)地區(qū)長遠(yuǎn)發(fā)展，是發(fā)展大戲中最重要的戲份。
