消靡公帑、生活腐化、投機鉆營、草菅民意、吃拿卡要、公益損害、權(quán)錢交易、買官賣官等等，這些無疑都是最典型的腐敗。最近，一個庸官腐敗的典型現(xiàn)身世人視聽，這就是童名謙，由于不作為，懶政、庸政，造成重大治理危機，被北京市二中院以玩忽職守罪一審判處有期徒刑5年。童名謙在湖南官場是有名的“庸懶”的典型，曾主政湘西、邵陽、衡陽，在他任中，先后發(fā)生鳳凰在建大橋垮塌、民間非法集資大案，邵陽沉船事故，再到衡陽人大代表嚴重賄選，每一地危機表面得以處置，其實都有著嚴重的治理后患。特別是衡陽人大代表嚴重賄選案，更是驚悚世界，對國家政治制度建設(shè)造成不可挽回的負面影響。童名謙自詡清流，逢會必講道德，特別對自己的所謂“私德”更是自信滿滿。但就是這樣一個“清流”之官，完全沒有傳統(tǒng)“清流文化”中“明德、新民、止于至善”的正解，相反為官不為，無視法紀，不痛民艱，嚴重敗壞地方官場，傷害群眾感情。一個典型的細節(jié)是，衡陽賄選事后幾個花了錢卻落選的企業(yè)老板堵住童名謙要說法，該童批示居然是“將錢款予以退還”，真是讓人大跌眼鏡。童氏之流，凡事習(xí)慣“好好好”，回避矛盾，明哲保身，好做表面，只求平安，至于黨的事業(yè)、地方發(fā)展、人民訴求、官場風(fēng)氣，在他們心中一概退居其次。如童氏這樣的庸官在我們時下的官場并不在少數(shù)，庸官也是腐敗，治理庸官屬當務(wù)之急，讓現(xiàn)代版的“葉公先生”、“南郭先生”、“差不多先生”、“好好先生”、“泥鰍先生”、“太極先生”、“研究研究先生”不再版，尚需要花更多力氣猛擊斷喝。因為童名謙落馬后曾感慨，“衡陽害了我，我害了衡陽”，這同樣是不負責(zé)任的典型解說，可見此等人并不易自省自警。
